移动VS联通信号实测：谁才是真正的“网络王者”？

#搜索话题8月创作挑战赛#

信号覆盖之争：广度与精度的较量

中国移动凭借588万座基站的绝对优势，在偏远山区、青藏线无人区等场景实现“无死角覆盖”，珠峰大本营也能稳定通话；而联通通过700MHz频段共建在城市核心区（如北京中关村）实现5G速率反超移动23%，但郊区覆盖仍存明显短板。用户需根据常驻场景选择：农村/差旅用户首选移动，城市高频活动者倾向联通。

极端场景实测：地下与高密度的网络博弈

移动在地下室、电梯等“信号死角”的4G接通率高达91%，比联通高出13个百分点；而联通在深圳科技园等高密度区域的5G速率突破800Mbps，下载1GB电影仅需2分钟。但上海地铁晚高峰实测显示，联通时延35ms优于移动的45ms，凸显场景化差异：移动胜在稳定，联通强于爆发。

用户口碑与群体画像：谁更懂你的需求？

货运司机、外卖骑手等流动性强的群体普遍依赖移动的广覆盖，而都市年轻用户更青睐联通的“免流套餐+核心区高速体验”。参考青藏线司机案例：“移动卡能救命，联通常失联”，而北京国贸白领反馈：“联通5G刷剧无卡顿，移动进车库就‘转圈’”。

结论：一张图教你选对运营商

绘制选择决策树：若常驻农村/偏远地区或需要国际漫游，闭眼选移动；若活动范围集中在城市核心区或追求高性价比套餐（如腾讯王卡29元100GB），联通更优。特殊需求者（如直播博主）可参考实测数据，优先考虑场景化网速表现。