93大阅兵莫迪和埃尔多安竟然“溜边不进”到底算哪道“小九九”？

距离北京一步之遥，峰会还坐在天津谈笑风生，结果一到阅兵正日子，莫迪、埃尔多安俩人却突然集体“开溜”了——是被戏耍怕了，还是脸皮太薄自己心虚？这背后的 ，远比你想象的要精彩！

先来捋一捋事情脉络。93阅兵前，中国政府高调公布了参加阅兵的二十余位外国元首和政府要员名单，但印度总理莫迪和土耳其总统埃尔多安的名字悄无声息消失了。

奇怪的是，他们刚刚前脚参加完在天津召开的上合组织峰会，离北京最多也就半天车程，怎么说变就变，突然“翻脸不认人”了？是夜长梦多，还是有苦难言？究竟他们两个怕了什么，又被谁“绑了手脚”？

先别着急下结论，往历史里翻一翻账本就能解馋。二战时期，无论是印度还是土耳其，可都不是光明磊落的角色，跟那些臭名昭著的 势力关系千丝万缕，甚至互通有无。

土耳其当年一会儿和德国、意大利打得火热，一会儿又被英美压着乖乖收敛；印度虽然嘴上说为独立，实际偷偷跟日本站队，甚至能成功把英军“踢两脚”。

这种暧昧不清、墙头草本色，搁今天上台露脸，还不得自掏腰包装糊涂账？难怪他们见到93阅兵这种场合就感觉浑身不自在，难登历史舞台——是怕被“戳脊梁骨”，还是真的“底气不足”？

当然，仅仅历史的问题，把锅全甩过去也太敷衍了。现实摆在眼前：土耳其它可是如假包换的北约国家，印度呢，更是巴不得抱住美国大腿，四方安全会谈照样参与得不亦乐乎。

你说让他们表面上和中国“握手言欢”，但要坐到北京参加大场面，怎么都得顾忌自己的“圈子”想法。

尤其西方国家此次集体“躺平”，不给中国任何面子，埃尔多安再怎么胆肥，也不敢一个人扛旗冲在最前面，被北约小伙伴们背后“冷嘲热讽”怎么办？

莫迪那边也是，小算计盘得飞快，既想靠近中国“混一点好处”，又舍不得得罪美日，嘴上说“友谊”，骨子里一步不敢多走——典型的两面派，脸皮够厚，转身就能跪在另外一边吃个够。

更离谱的是，日本还偷偷在背后大撒币，560亿对外公关，说白了就是用钱砸你、逼你选边站。

两个国家 ， 如果眼里只有利益，不来北京走形式自然符合最大化自己的筹码。至于所谓的“道义”在钞票面前，可能也就值个“义务出席”的门票钱。日本真的急了，花钱也要拉拢他们下水，结局却是合作伙伴早已被戏耍得团团转。

最后更不能忽略美国人的态度。尽管特朗普一句话也没打算去，但对谁帮中国站台，他可是一清二楚。

老美从来都是背后操纵，明里一句“支持盟友选择”，暗地里却紧盯每一个小细节。

你说莫迪、埃尔多安在这个关键档口敢忤逆美国？真是不作不死！现实面前，嘴上的强硬最终妥协成无声的“缺席”，这才是 。

总结一下：莫迪和埃尔多安表面上风光无限，会后却“夹着尾巴撒手”，无非是历史上的灰账烂债加上现实里的利益权衡。说白了，这是利益优先、两头下注的“戏耍艺术”。

但他们来不来，中国自有“如期举办”之王者气度，捍卫历史、坚持立场的底线不会因为谁的小心思而有半点动摇。

世界谁都在做算盘，但真正能赢得尊敬的，还得靠底牌和担当。面对国际棋局，每一国的出牌都值得我们深思，这背后的机会与风险，值得所有关注外交和国际趋势的朋友细细琢磨！